Я вас не посылал, а сказал что не могу ответить на этот вопрос. Я отвечал так всем, кто звонил и спрашивал "Мы правильно думаем?". Потому что сказать ДА или НЕТ, значит помочь. А это уже нарушение. Вы должны были сами, путем логических умозаключений, решить что это камс, а не улица.

По твоей логике, загадывая Мира, 99, я могу влепить картинку с фоткой станции Мир, а вы делайте умозаключения, какое там окончание, А или НАЯ?

Ты можешь делать как хочешь. Я уже обяснил логику своего задания, в сценарии. Если ты сможешь потом и свое задание логично обьяснить, почему А, а не НАЯ, то у меня вопросов не будет

А у меня есть и я их тут задаю. Мне непонятна логика (если это можно назвать логикой), при разгадке чотко и ясно написанного слова "Комсомольская" я должен отрубить ему окончание и приделать другое на ровном месте.

Я шел от обратного. Я решил загадать Комсомолец. Увидел что есть станция Комсомольская и придумал загадку. Сначала хотел поменять окончание на комсомолец, но тогда слишком палевно получается, оставил как есть. Посмотрел на карте, есть улица и проспект, могут подумать на них, но т.к. конкретного дома не указано, а только подсказка про южную сторону, наверно догадаются что это все таки комсомолец, а не улица, т.к. улица это слишком расплывчатый объект и слишком большая зона поиска, а комсомолец и так все знают.

От обратного шли и авторы загадки про вечевой колокол :)) а вот выделенная подсказка обычно даётся к тому, что загадано в самой загадке и она не даёт пояснения к самому загадываемому объекту, а лишь говорит, что или как делать НА УЖЕ ЗАГАДАННОМ МЕСТЕ.

про вечевой колокол был снят уровень. что с ним не так?

Про вечевой колокол загадка была аааабсолютно такая же, как и про пчелку ХАТЧ, а не МАЙЯ! Мы же должны были загуглить через поиск картинок, что это за пчелка. Так что перестаньте вообще вспоминать вечевой колокол не задевая при этом картинку с пчелкой

Уважаемые авторы спасибо вам за игру. Мы катались первый раз... Не видели до этого ни хороших игр ни плохих... Ни загадок с мирной ни загадок с Луговой.... Честно говоря вообще не понимаем из за чего тут разговор... Все загадки были логичными... И несмотря на то что у нас в команде нет ни одного жителя Белгородской области мы все прошли до конца и все неудачи списывали на то что сами где то не догнали... Единственно с Хираганой.... Но тут просто ещё из за неопытности..))) и не научились заливать картинки в Гугл с целью распознавания..))) остальное было вполне доходчивым... У каждого может быть своё мнение... И может быть вам с высоты вашего большого опыта и авторитета виднее что так и что не так.... Но нам в целом все понравилось... С удовольствием покатаемся в новой игре этих авторов... А разведение срача в комментариях на пользу не идёт ни авторам ни комментирующим... Будьте добрее к друг другу....:) всем удачи увидимся в следующих играх ;-)

Вот енотские вафли ему от меня лично на следующей игре!))) Серьезно)

Всем приветище!
Прочитал весь форум))))
Заранее акцентирую, я понимаю, что многим на моё мнение ааабсолютно пох, я никто и ниоткуда. Но раз уж Губкин любит потрепаться...а я чо, лысый?)))) Потому мои 5 капель)
1. Автор создает игру такой, какой он ее видит. Это понятно.
2. При написании игры автор должен стараться учитывать возможность двоякости вариантов.
3. Игра состоялась, после каждой игры у некоторых команд возникают вопросы по тем или иным заданиям.
4. Вопросы обсуждаются на послеигровом брифе и потом здесь, в ходе обсуждения практически всегда вопросы считаются исчерпанными.
А теперь наша(ваша) ситуёвина.
С точки зрения некоторых игроков пара заданий является некорректными. Игроки свою позицию аргументируют чётко, с очевидными доказательствами.
Автор не считает мнение игроков аргументированным, поскольку "соблюден принцип равенства команд".
Моё пожелание игрокам: если вы видите, что автор "непробиваемый", смысл в сотый раз доказывать очевидное?
Моё пожелание автору: может когда-то стоит ВОВРЕМЯ признать недочет или ошибку? Здесь довольно много игроков, сыгравших не одну мою игру. И недочеты были, и немало. А теперь почитайте форумы, если времени не жалко. ВОВРЕМЯ признанный недочет спасает и отношение команд к себе, и уровень (команда не требует его снимать), и, как следствие, игру в целом. Колоссальный срач у меня был только с Заречными, в далеком примерно 2011 году. Автор человек, и автору свойственно ошибаться. Так почему не признать ошибку? Иногда это требует впоследствии снять уровень...ну так чтож. При снятии уровня принцип равных условий сохраняется ПОЛНОСТЬЮ, читайте матчасть. Но в большинстве своем всё заканчивается полюбовно. Джокеры неоднократно указывали мне на мои косяки, доказывали их, и в следующий раз снова приезжали на игру(за что поклон низкий). Аналогичные ситуации были и с другими командами. Почему? Потому что(и желающие могут проверить и поспрашивать) я не стараюсь искать "лазейки" для оправдания в ГД. Можно написать отвратную игру, которую пройдет одна команда, а потом сказать- так все в равных условиях!!! Не прокатит...
Тем, кто пишет "автор старался". Игрок оценивает ИГРУ, а не личные качества автора. Автор может быть суперохеренным человечищем, стараться как школьница-отличница, но написать плохую игру. Игра это продукт, который автор продает участникам.
Команды, играющие недавно. Прекрасно понимаю ваше негодование. Игра прошла, а некоторые, охерели, ещё и возмущаются))) Поверьте, пока ваше участие в состоянии эйфории, вы готовы хавать любой продукт. Лишь бы игра, лишь бы скорее))) Потом, когда за плечами будет дохрена всего и пыл остынет, вы тоже захотите получать только "качественный" продукт. Это нормально. И так будет. И вы тоже будете указывать авторам на их недочеты. Для чего? Для того, чтобы в следующий раз автор порадовал вас игрой без косячков.
У меня всё.
Оскольским командам, приезжайте к нам в Губкин. Не для тыкания носом в недочеты, не для мести)), а просто поиграть. Думаю вас обязательно выслушают после игры и очень надеюсь, что ваше агрументированное мнение учтут.
Если ктото считает, что я тут слишком рас@@делся, зайдите в мое личное дело. Опыт далеко не колоссальный, но, думаю, право высказаться я заслужил.
Всем добра и мира! Да здравствует возрождение Енкаунтира)))))

Что касается поиска картинок. Да, с телефона в гугл не залить, но есть множество приложений на телефон для поиска картинок в том же гугле, например. И потом, да, телефон часто уступает компу в функциональности - так возите ноут с собой, в чём проблема то? Садите штаб на игру. Считайте это недостатком вашей подготовки к игре. Аналогичная ситуация - у нас есть игроки, которые считают, что фонарик в телефоне тоже норм и отдельный фонарь для игры в точки покупать ни к чему. И он действительно тянет, но ведь все понимают, что нормальный фонарь лучше, так вот с остальными примочками и гаджетами - то же самое.

Насчёт фигуры. Давайте представим что задание бы выглядело так:

Кажется, это задание вы решить вовсе не сможете с такой логикой. Ведь все фигуры называются КВАДРАТАМИ!
Вы серьёзно?)

А насчёт опыта - нет предела совершенству ) я тоже уже не первый год в подобных проектах, но не считаю себя каким-то дофига гуру. В каждой игре можно получить опыт, сделав работу над ошибками. Я для себя такую работу над ошибками сделал, опыт усвоил. Чего всем и желаю.
Хотел бы уточниться. Да, идеальных игр не бывает, и угодить всем невозможно. Возможно, есть люди которым не понравилось многое. Но (лично моё мнение) ничего из вышенаписанного не оправдивает оценок типа нуля или снятия каких-либо уровней. Снятие уровней сохраняет равенство команд, когда была серьёзная ошибка или форс мажор. Например, когда код был уничтожен посреди игры. А в данном случае, если снять уровень, наименьший бонус олучат те, кто больше вариантов перебрал\ кто шире взглянул на задачу\ кто логичнее подумал, где можно искать. Это, конечно, было бы не честно.

Да я серьёзно. Если в этом задании тоже будет формулировка Найти лишнюю фигуру,то её нет, там все квадраты)
А вот пчелку Хатча не трогайте, я не знал что у всех такое тяжёлое детство было и никто не видел канал фокс кидс. Сегу ж ты разгадал Лех? Для меня она тоже была плевое дело, а для некоторых гугление)
Даздрваствует пчёлка Хатч))

Это вы о точках сейчас? Вы серьёзно?

Я уже сказал, что принял во внимание все замечания и учту их в будущем, что бы такого больше не повторялось.

На том и закончим. Смотрите пчелку Хатча, любите родителей

Я пчелку Майю смотрю ща. Добрый мультик из детства)

Ну про ноут \ штаб и всякие причиндалы на игры - это я отношу к любой игре любого формата) хочешь побеждать - предпринимай для этого меры. Играешь ради прикола - ну уж не обижайся. Я же не предлагаю вам на точки брать верёвочную лестницу :) я предлагаю взять ноут - предмет, который в 90% точек может дать небольшое или очень даже большое преимущество. Все это знают заранее, а далее каждый принимает решение сам для себя. Но это не проблема автора.

Насчёт квадратов, нууу если и моё задание нерешаемое - то я уже не рассчитываю кого-либо убедить в чём-то :)) как по мне - обычное задание, столь же подходящее как любое другое.

А насчёт снятия уровней, ну чтож, с тем же успехом можно снять все уровни :) Давайте? И ведь всё компенсируется в полной мере, и равенство сохраниться, как вы считаете?)
Не знаю, чего я тут распинаюсь, мне то только на руку пошло бы снятие комсомольца.. :)
Ну да и ладно.

Евгений, ну ёлки-палки! Я ж не говорю, что снятие это хорошо! Я говорю, что утверждение "снятие будет нечестным по отношению к командам" неправильное. Снятие любого уровня в ЛИНЕЙНОМ прохождении честно ко всем командам в одинаковой мере.

Ну снятие уровня только приближает ситуацию к равной, но я не думаю, что может полностью компенсировать. Например, я вижу карту метро и думаю "сложновато, нафик её, поехали пожрём до сливной подсказки пол часа". Едем жрём :) а после подсказки приезжаем и снимаем код за 5-10 минут. А после игры я приду и скажу "куда вы такие сложные задания на точки ставите, нифига я логики не разглядел, давайте снимем его!" Если его снять, тот кто старался \ думал \ решал и хорошо справился, получит в бонус 10 минут, а я получу 40. Честно?
Ситуаций то много бывает. Всё предусмотреть и решить невозможно, даже снятием уровня.
В общем, будем считать, что избежали :) Чему я и рад )